家を建てるとき、一度は耳にする話です。
「木造と鉄骨、どっちがいいんですか?」
ハウスメーカーを回ると、それぞれが自社の構造の良さを説明してくれます。鉄骨のメーカーは鉄骨を、木造のメーカーは木造を勧める。当たり前のことですが、聞いている方は混乱しますよね。
中でもよく聞くのが、これです。
「木造は職人の腕で品質がバラつきます。鉄骨は工場生産なので安定しています」
説得力があるように聞こえます。でも、現場から見ると——この話、少し古いです。
今回は:
- 「木造はバラつく」がもう古い理由
- 工場の鉄骨と、住宅の鉄骨は別物という話
- それぞれの本当の弱点
を、現場目線でお伝えします。
「木造はバラつく、鉄骨は安定」はもう古い
まず、一番よく聞く話から。
鉄骨が「安定している」のは事実
先に、正しい部分から書きます。
鉄骨のハウスメーカーの家は、ほとんどの部材が工場で加工されて、現場で一気に組み立てられます。だから品質が一定に保たれるのは、確かに事実です。ここは間違いありません。
でも、木造も工場で加工されている
ただ、今の木造も同じです。
在来工法の木造住宅は、プレカットといって、柱や梁を工場で機械加工します。昔のように、大工が現場で一本一本刻むわけではありません。だから、骨組みの品質はかなり一定に保てます。
「木造は職人の腕次第」というイメージは、プレカットが当たり前になる前の話です。今は、木造も鉄骨も、骨組みは工場加工が基本になっています。
そして、基礎と外構は「現場施工」
もう一つ、大事なことがあります。
鉄骨のハウスメーカーでも、基礎工事と外構工事は、現場で職人が施工します。ここは工場では作れません。
つまり——家の基礎の品質は、鉄骨のハウスメーカーでも地元の工務店でも、そこまで変わりません。どちらも、現場の職人の仕事だからです。
※最近は、プレキャストといって、工場で作ったコンクリート部材を現場で組み立てる基礎もあるようです。ただ、まだ一般的とは言えませんし、どんな基礎でも地面をならしたり、据え付けたりする現場作業は残ります。
「鉄骨だから、すべてが工場品質で安心」というわけではない。この部分は、頭に入れておいていいと思います。
工場の鉄骨と、住宅の鉄骨は別物
もう一つ、あまり知られていない話を。
工場や倉庫の鉄骨は、現場で溶接する
僕は工場や倉庫の工事にも関わってきましたが、そういった建物の鉄骨は、現場で溶接することがあります。その場で加工が必要になる場面もあります。
現場で溶接するとなると、職人の技術がそのまま品質に出ます。溶接の腕がいい職人の仕事は、本当にすごいです。
住宅の鉄骨は、ボルトで留めるだけ
一方、ハウスメーカーの鉄骨住宅は、現場での溶接がありません。
- 外壁も内装も、ほとんど工場で加工されてくる
- 現場では、継ぎ手の部分をボルトで固定するだけ
だから、施工のスピードが早く、品質も安定します。同じ「鉄骨」でも、工場の建物と住宅とでは、作り方がまったく違うわけです。
ちなみに、戸建ての9割は木造
余談ですが、日本の戸建て住宅は、9割以上が木造です。
僕自身も、住宅の仕事では木造がほとんどで、個人住宅の鉄骨を手がけることは、あまりありません。それくらい、住宅では木造が主流だということです。
それぞれの「本当の弱点」
メリットは各社が説明してくれるので、ここでは弱点を正直に書きます。
鉄骨の弱点
①コストが高い
これが一番大きいです。材料費も工場加工の費用もかかるので、木造より高くなります。将来のリフォームや増改築も、同様に高くつきやすいです。
②気温で伸び縮みする
意外と知られていないのが、これです。鉄は、気温によって伸び縮みします。
その動きが外壁にも伝わるので、外壁が動きやすく、ひび割れが出やすいという面があります。「鉄骨だから頑丈で何も起きない」というわけではありません。
木造の弱点
①鉄骨より強度は劣る
素材そのものの強さで言えば、鉄には及びません。
②腐る恐れがある
木なので、水に濡れた状態が続けば腐ります。だから防水や雨仕舞いが大事になります。
③シロアリのリスク
これも木造ならではです。ただ、最近はベタ基礎が主流なので、昔よりは被害が減っている印象です。
どちらにも弱点はある
こうして並べると分かりますが、どちらが絶対に優れている、ということはありません。
- 鉄骨:丈夫だけど、高いし、動く
- 木造:安くて扱いやすいけど、腐りとシロアリの管理が要る
それぞれの性質を理解した上で、自分の予算と条件に合う方を選べばいい、というのが現場からの正直な答えです。
まとめ:構造より「誰が建てるか」
まとめます。
「木造はバラつく、鉄骨は安定」はもう古い
- 鉄骨が工場加工で安定しているのは事実
- でも木造もプレカットで工場加工されている
- 基礎と外構は、どちらも現場施工
工場の鉄骨と、住宅の鉄骨は別物
- 工場や倉庫:現場で溶接や加工がある
- 住宅のハウスメーカー:ボルトで留めるだけ
- 戸建ての9割以上は木造
それぞれの弱点
- 鉄骨:コストが高い、気温で伸び縮みして外壁がひび割れやすい
- 木造:強度は劣る、腐る恐れ、シロアリのリスク
「木造と鉄骨、どっちがいいか」という質問に、僕はどちらとも言えません。予算も、建てる土地も、求めるものも人それぞれだからです。
ただ、一つ言えるのは——構造の種類より、「誰が建てるか」の方が、ずっと家の出来に影響します。
鉄骨でも木造でも、基礎は現場で作られます。外構も現場です。そして何より、細かい納まりや雨仕舞いといった部分は、施工する人の丁寧さで決まります。
構造で悩むのもいいですが、信頼できる業者を見つけることの方が、結果的に大きい。これは、いろんな現場を見てきた実感です。
業界の中の人として、これからも施主が知らずに損する仕組みを、正直に伝えていきます。
コメント